« Les âmes féroces », le dernier roman de Marie Vingtras sorti le 19 août 2024 aux éditions de L’Olivier, a été de manière général, fort bien reçu par le lectorat : en effet, l’ouvrage s’est vu décerner le prix du roman Fnac, figurant également parmi les 20 pépites de la rentrée littéraire selon Cultura.
Beaucoup d’articles de presse ont été recensés, publiés entre la fin août, au moment de la sortie du livre, jusqu’à fin début décembre pour le plus récent. Le plus grand nombre d’articles a été publié en septembre. La majorité de ces articles sont des « petits articles » ou des chroniques à but informatif et commercial, souvent perçues comme une forme de publicité pour promouvoir les ventes. Ces articles se composent généralement de quelques lignes présentant le résumé de l’ouvrage, les informations de vente (prix, maison d’édition, nombre de pages), et parfois l’avis du journaliste (exemple : 20 minutes, France TV info…).
Dans l’ensemble, le livre a été majoritairement bien reçu, tant par le lectorat que par la critique : il est noté par le public sur Babelio 4,8/5 et sur le site fnac, il arbore la note de 4,5/5. Seuls deux avis divergent, un mitigé et un négatif.
Avis mitigé :
Une critique a été donnée sur le site « CanalBlog », une plateforme qui regroupe différents blogs de particuliers abordant des sujets variés. Un lecteur (ou une lectrice) y partage son avis critique sur les romans qu’il lit.
Tout au long de l’article, l’écriture est très belle et agréable à lire. Le critique résume l’histoire du roman de manière générale, en mettant en avant les caractéristiques psychologiques des personnages et en présentant leurs histoires sans trop en révéler sur l’intrigue, et encore moins sur le dénouement. L’ensemble de l’article laisse penser que le critique a apprécié sa lecture, mais il ne livre son opinion réelle qu’à la fin de l’article, en concluant : « Le roman s’avère très modeste mais captivant, aussi tenu dans son intrigue tortueuse que dans sa finesse psychologique et ses beaux personnages complexes. Rien de bouleversant, mais un excellent travail d’artisan. »
En relisant cette critique, il devient évident que l’avis est plus mitigé qu’il n’y paraît au premier abord. La phrase d’ouverture, « petit plaisir de classicisme », laisse entendre une certaine réserve.
Avis négatif :
Le blog Mélie et ses livres est tenu par une lectrice qui partage ses revues avec les lecteurs de son blog. L’écriture y est parfois parsemée de fautes et adopte un ton plus oral qu’écrit, ce qui confère à ses critiques une dimension plus « intime » que les autres.
Dans sa critique du livre, Mélie commence par dire : « Lorsque j’ai vu ce livre, à sa sortie, j’ai foncé l’acheter. J’avais tellement aimé Blizzard, dans sa force brute et âpre. » Dès la première phrase, elle nous informe clairement de son ressenti vis-à-vis de la lecture.
Elle commence par détailler le résumé du livre, avant d’enchaîner sur son propre avis. Mélie explique qu’elle s’attendait à lire un polar, mais qu’elle s’est rapidement ennuyée. Elle qualifie sa lecture de « positive » mais avoue qu’elle a été déçue par le déroulement de l’intrigue. À la fin de sa critique, elle ajoute une note pour exprimer sa déception : « Verdict : déçue, pas top du tout. Ma note : 2 sur 5 (et encore, je suis gentille) ».
Les critiques positives :
Plusieurs sont à recenser : parmi elles, nous trouvons des articles rédigés de France TV info, culture tops, l’éclaireur fnac, Livres Hebdo, 20 minutes, Viabooks, Actualité, Les Échos, Le Télégramme, et Benzinemag. Nous comptabilisons deux vidéos youtube, une sur la chaîne de La Grande Librairie, une de WebTVCulture, ainsi que de la librairie Mollat. Et enfin, pour finir, les rencontres et les critiques radios présentes sur France Culture.
Les vidéos Youtube ainsi que l’une des émissions sur France Culture, sont elles, des rencontres, des interviews de l’auteure répondant aux questions des journalistes, sur ses lectures, et sur ses écrits.
En résumé, la majorité des articles présentés adoptent une critique positive. Toutefois, pour beaucoup, ces critiques se contentent principalement de relater des informations publicitaires et marketing, comme un résumé détaillé de l’intrigue, ainsi que des précisions sur l’éditeur, l’auteur et le prix, sans véritable jugement ou analyse critique sur l’œuvre de Marie Vingtras.